군대 내에서 발생하는 군대협박은 동료 군인이나 상관, 민간인에게 행해지는 위협 행위를 일컫고 겉으로 보기보다 법적·조직적 파장이 크다. 일반 협박과 달리 군 조직의 특성상 명령체계와 집단 규율이 문제의 핵심이 되므로 형법상 협박죄뿐 아니라 내부 징계사유로도 처분될 수 있다. 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 형사적 책임은 물론 군생활의 미래까지 달라질 수 있어 즉시 사실관계 정리가 필요하다.

법률적으로는 위협의 '구체성'과 '현실성'이 핵심으로, 단순한 불만 표출과 처벌 대상인 협박을 구분하려면 발언의 내용, 상황, 수단을 종합적으로 판단한다. 특히 문자·카카오톡·SNS를 통한 위협은 디지털 증거로서 판단에 큰 영향을 주므로 증거보전과 로그 확보가 사건 전개를 좌우한다. 군수사기관은 독자적 수사권을 행사하므로 민간 조사와는 절차가 다르며, 통상적으로 상급자 진술과 내부 기록이 중시된다.

형사적 처벌과 별개로 군대 내부에서는 군형법과 징계 규정에 따라 보직 해임, 감봉, 전역사유 등 행정적 불이익이 수반되며 이는 사회적 경력에 치명적일 수 있다. 흔히 모욕이나 갈등 해결 시 감정적으로 한 말이 법정에서 '협박'으로 해석되는 경우가 있어, 말의 맥락과 반복성 등이 유·무죄 판단을 좌우한다. 판례에서는 위협의 의사와 피해자의 인식, 물리적 피해의 발생 유무까지 종합해 엄격히 판단하는 경향이 있다.

방어 전략은 사실관계 정리, 독립적 증거 수집, 증인 확보로 시작되며 절차적 방어는 군 수사 단계에서 특히 중요하다. 초기에 징계 절차와 형사 수사의 차이를 설명하고 대응하면 불필요한 가중을 막을 수 있으므로 신속한 법률상담과 함께 고지·질문권을 행사하는 것이 권장된다. 실제로 소송으로 가지 않고 조정이나 징계 경감으로 마무리된 사례가 많으므로 성급한 자백을 피하고 방어권을 적극 행사해야 한다.

부대내절도,부대내총기난사,부대내절도오발,부대내군용물절도,부대내손괴,부대내군수품횡령,부대내성추행,부대내성폭행,부대내성희롱,부대내체벌,부대내가혹행위=부대내절도,부대내총기난사,부대내절도오발,부대내군용물절도,부대내손괴,부대내군수품횡령,부대내성추행,부대내성폭행,부대내성희롱,부대내체벌,부대내가혹행위