부대내명령위반은 명령의 성격과 이행 가능성, 그리고 위반의 의도가 법적 판단을 좌우합니다. 제가 상담하며 가장 먼저 확인하는 것은 명령의 명확성, 합법성, 그리고 실행 여건으로서 명령의 존재와 내용을 문서·녹음·증언으로 규명하는 과정입니다. 이 단계에서 놓치는 증거는 향후 방어에 치명적이므로 체계적인 증거수집이 필수입니다. 다음으로는 위반의 고의성 여부를 따져야 합니다. 단순한 착오나 불가항력적 사유는 형사처벌에서 감면 사유가 될 수 있으며, 사례로 통신장애나 상급자의 모호한 지시가 판결에 영향을 미친 경우가 있습니다. 저는 이러한 사실관계를 재구성해 사안의 경위를 입증하는 변호 전략을 설계합니다. 마지막으로 징계절차와 형사절차의 병행 가능성, 그리고 군 내부 고충처리 절차 활용 여부를 검토합니다. 징계 수위 완화, 집행유예 확보, 또는 행정적 해결을 통한 피해 최소화까지 현실적 방안을 제시하는 것이 중요합니다. 초기 대응의 신속성, 객관적 증거 정리, 그리고 합리적 설명이 사건의 향방을 결정한다는 점을 강조합니다.

작전명령위반,비상경계소홀,군내성추행,군내성폭행,군내성희롱,군대체벌,군대가혹행위,군대폭행,군대상해,군대공금횡령,군대공금유용,군대뇌물수수,군대배임,군대문서위조,군대서류변조,군대살인,군대절도