군대협박은 단순한 감정표현과 달리 타인의 자유를 침해하는 협박죄의 법적 성격을 가지며 군형법적 측면도 검토된다.
군사환경에서는 피해자와 가해자가 같은 조직에 있어 사실관계가 복잡해지고 절차와 이해관계가 달라진다.
군사법원과 군내 징계는 동시에 진행될 수 있어 초기 대응과 증거선택이 사건의 향방을 좌우한다.
수사에서 가장 중요한 것은 시의적절한 증거 확보이며 증거 확보의 우선순위는 통신기록과 CCTV, 녹음, 동료 진술이다.
예컨대 문자나 메신저의 삭제 흔적, 위치정보, 군부대 내 출입기록과 근무지 배치기록은 법정에서 결정적 역할을 할 수 있다.
또한 군 수사절차는 비공개로 진행되는 경우가 많아 외부 변호사 선임과 즉각적인 수사 대응이 큰 차이를 만든다.
피해자라면 안전조치 요청과 동시에 법적 상담을 받아 징계·형사절차를 병행 신청하고 증거를 보존해야 한다.
피고인이라면 초기에 사실관계 정리와 변호인과의 협의, 증거수집과 필요시 진술거부권 행사를 전략적으로 고려해야 한다.
형사적·행정적 방어전략을 균형 있게 세우면 결과를 유리하게 이끌 수 있으며 사건의 장기적 파급영향까지 검토해야 한다.

병영내강제추행,병영내준강간,병영내성희롱,병영내성적촬영,병영내성적촬영유포,병영내공연음란,병영내공금횡령,병영내공금유용,병영내살인,병영내절도,병영내사기,병영내협박,병영내명예훼손,아미119,army119.co.kr