부대내협박의 정의는 군 내부에서 상해나 불이익을 암시하거나 공포를 조성하는 행동을 말합니다.
민간의 위협과 달리 계급ㆍ집단생활 특성이 판단에 크게 작용하며 가해자의 의도와 위력, 피해자의 객관적 공포 여부를 종합해 판단합니다.
실제 판례에서는 단순한 언행이 반복되거나 집단적 압박으로 이어질 때 협박으로 인정된 사례가 있어 주의가 필요합니다.

증거 확보의 원칙은 신속성과 다양성에 있습니다.
문자·메시지·통화기록·영상·목격자 진술 등 복수 증거가 있을 때 법적 평가가 강화되며 조사 과정에서 절차적 권리를 확인해야 합니다.
군 내부 특성상 상관의 은폐나 회유 가능성이 있으므로 외부 상담을 조기에 고려하는 것이 안전합니다.

신속한 법적 대응은 피해 회복과 재발 방지의 핵심입니다.
형사 고소, 군사 행정조치 요구, 임시 보호 요청 등 선택지는 증거와 상황에 따라 달라지므로 전문적 판단이 필요합니다.
감정적 대응을 피하고 기록 보존과 증인 확보에 집중하는 것이 현실적이며 이후 법적 조치의 결과를 좌우합니다.

군대상관명령불복종,상관살해중상해,군대항명,탈영,군대무단이탈,군무기피,근무기강해태,군대직무유기,군대허위보고,군용물절도,군용물손괴,군용물횡령,군용물유기,군용차량운행과실,군대가혹행위,군대폭행,아미119,army119.co.kr