군대허위공문서작성은 단순한 문서의 조작을 넘어서서 군사법적·행정적 결과를 동시에 초래합니다. 법률적으로는 사실관계의 조작, 작성자 의사, 문서의 공문서성 등 여러 구성요건이 충족되는지를 따져야 합니다. 실제 재판에서는 허위공문서작성죄의 성립 여부가 작은 정황 하나로도 달라집니다.

수사 단계에서는 서명·날짜의 위조 여부 외에 전자기록의 메타데이터, 인사기록과의 대조, 증언의 일관성 등이 중요합니다. 특히 군대 특성상 상부 결재선과 근무보고 체계가 증거로 활용되므로 증거수집 과정에서 절차적 흠결을 놓치면 불리해집니다. 변호인은 초기 단계부터 자료 보전과 사실관계 정리를 철저히 해야 합니다.

방어전략은 고의성 부인, 절차적 위법 주장, 또는 정당방위·긴급피난에 해당하는지 등 다양합니다. 군사법원 절차와 행정징계가 병행될 수 있으므로 형사절차뿐 아니라 인사상 불이익 대응까지 고려해야 합니다. 사건 초기 상담을 통해 위험을 최소화하고 합리적 해법을 모색하는 것이 핵심입니다.

병영내강제추행,병영내준강간,병영내성희롱,병영내성적촬영,병영내성적촬영유포,병영내공연음란,병영내공금횡령,병영내공금유용,병영내살인,병영내절도,병영내사기,병영내협박,병영내명예훼손