군사사건은 절차와 환경이 달라 일반 형사사건과 다른 접근이 필요합니다. 저는 많은 사례를 통해 군형사절차의 차이를 고려한 조력이 사건 결과를 좌우한다고 확신합니다. 초기에 변호사 조력을 받는 것이 가장 중요합니다.

첫째, 빠른 증거 수집과 사실관계 정리가 핵심입니다. 실무상 지연은 증거 손실로 이어지고 방어권 행사가 제한됩니다. 특히 목격자 진술과 통신 기록 확보는 사건의 향방을 바꿀 수 있습니다.

둘째, 변호사 선택 기준은 전문성과 경험입니다. 군사법원과 군검찰을 이해하고 있는지, 조사 과정에 직접 개입한 경험이 있는지를 확인해야 합니다. 무죄가능성 평가와 협상 능력은 초기 상담에서 드러납니다.

셋째, 전략적 방어는 협상, 증거제출, 법정심리 모두를 포함합니다. 증거보존과 정황 증거의 법리적 해석이 경쟁력입니다. 조용하지만 치밀한 준비가 최선의 결과로 이어지는 경우가 많으므로 조속히 상담을 권합니다.

병영내무단이탈,병영내근무기피,병영내상관모욕,병영내상관폭행,병영내상관명령불복종,병영내항명,병영내명령위반,병영내직무유기,병영내허위보고,병영내군기문란,병영내무기절도