저는 군사법을 전문으로 하는 변호사의 관점에서 군대회피목적의자해를 설명하겠습니다. 이 행위는 단순한 자해로 보기 어렵고 군입대 의무를 회피하려는 명확한 목적과 부상 방식의 일관성이 함께 고려됩니다. 법원은 의학적 소견과 상황 증거를 중요하게 평가합니다.

실무에서는 자해의 시기, 반복성, 진단서 정합성, 의무기록의 일치 여부가 판결에 큰 영향을 줍니다. 특히 진단서만으로 면제가 인정되기 어렵고 증거 수집이 부족하면 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 예컨대 반복적 자해 후 제출된 서류의 불일치는 신뢰성 문제로 이어져 선처를 어렵게 합니다.

따라서 방어 전략은 초기에 정확한 정신의학 평가를 받고 객관적 자료와 증인 확보를 병행해야 합니다. 변호사는 의료기록 검토와 증인 확보로 사실관계를 설계하며 형사·행정적 리스크를 동시에 관리합니다. 사례별로 가능한 대응을 함께 검토하면 결과 예측이 현실적입니다.

부대내절도,부대내총기난사,부대내절도오발,부대내군용물절도,부대내손괴,부대내군수품횡령,부대내성추행,부대내성폭행,부대내성희롱,부대내체벌,부대내가혹행위